跟着老向学刑诉｜基础先修第2课

zhenzhi 2025-02-27 实时报价 2 次浏览 0个评论

审查起诉中监督：

1. 对侦查活动的监督。

2. 发现遗漏同案犯——应当要求公安补充移送——事实清楚、证据充分也可以直接起诉。

审判中监督：

1. 对庭审活动的监督：庭后以检察院整体名义提出书面纠正意见。

2. 对一审裁判的监督：同级检察院向上一级法院二审抗诉。

3. 对生效裁判的监督：上级检察院向同一级法院再审抗诉。

4. 死刑复核案件监督：最高检可以向最高院提出意见，最高院应当将结果通报最高检。

执行监督：（参见执行部分）

课后小测

?下列关于人民检察院的法律监督活动，说法正确的是？C

A. 对于公安机关应当立案而不立案的情形，检察院有权直接撤销公安机关不立案的决定

B. 对于公安机关应当立案而不立案的情形，检察院有权直接通知公安机关立案

C. 对于一审法院的错误判决，同级检察院有权在抗诉期内向其上一级法院提起二审抗诉

D. 对于二审法院的错误判决，各级检察院均有权向其同级法院提起再审抗诉

五、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则（不等于“无罪推定”）

含义：确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。

体现：

1. 区分犯罪嫌疑人和被告人（以提起公诉为界限）；

2. 明确由控诉方负举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务；

3. “疑罪”从无处理：不起诉（审查起诉阶段）或者无罪判决（第一审阶段）。

【陷阱点拨】哪些阶段没有体现疑罪从无？（二审、死刑核准中——发回重审）

司考样题

?社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的？ AB

A. 明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无权行使这一权力

B. 确定被告人有罪需要严格依照法定程序进行

C. 表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则

D. 按照该规定，可以得出疑罪从无的结论

六、具有法定情形不予追究刑事责任（钻石考点）

考点一：哪些情形不予追究刑事责任？

法定不追究刑事责任的情形（背诵）

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2. 犯罪已过追诉时效期限的；

3. 经特赦令免除刑罚的；

4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5. 犯罪嫌疑人、被告人死掉的；

6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

【陷阱点拨】不包括没有犯罪事实的情形！不包括证据不足的情形！

考点二：出现以上六种情形，如何处理？

立案阶段：应当作出不立案的决定。

侦查阶段：应当作出撤销案件的决定。

审查起诉阶段：应当作出不起诉的决定。

审判阶段：（一审、二审一样）。

“显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”：做出宣告无罪的判决；

“其他情形”：做出终止审理的裁定。

【陷阱点拨】审判中被告人死亡的处理：一般就是终止审理，除非现有证据证明其无罪，则宣告无罪。

司考样题

?社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则？A

A. 甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件

B. 乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉

C. 丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决

D. 丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉

?下列关于法定不予追究刑事责任的情形说法错误的是？ABCD

A. 某渎职案件侦查过程中发现犯罪嫌疑人畏罪自杀了，应当由检察院做不起诉决定

B. 人民法院在审理某故意伤害案，发现只构成轻微伤，于是法院作出终审审理的裁定

C. 人民法院在审理过程中发现被害人在诉讼中由于受伤太重死亡，法院作出终止审理的裁定

D. 公安机关在侦查某故意伤害案时，发现该案其实属于遗弃罪，于是撤销案件告知被害人自己向法院起诉

《专题二基本制度篇》

－刑事诉讼中的主体－

一、刑诉中的专门机关

公安机关：

性质：主要的侦查机关（行政机关）。

组织体系：

1.按照行政区划设立公安部、厅、局、分局；

2.上下级是领导关系。

职权：立案权、侦查权、执行权等。

人民检察院：

性质：专门法律监督机关/唯一公诉机关/自侦案件侦查机关（司法机关）。

组织体系：

1.最高人民检察院、地方人民检察院（省、市、县）、专门检察院（铁路、军事）；

2.上下级是领导关系。

职权：立案、侦查权；公诉权；法律监督权。

人民法院：

性质：唯一的审判机关（司法机关）。

组织体系：

1.最高人民法院、地方人民法院（高、中、基层）、专门法院（铁路、军事）；

2.上下级是监督关系。

职权：对实体问题的裁决和对与审判有关的程序问题的处理。

司考样题

?下列关于专门机关的说法错误的是？CD

A. 人民检察院是我国唯一的公诉机关，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定，也只有人民检察院才享有提起公诉的权力

B. 人民法院是我国唯一行使审判权的机关

C. 涉及国家安全的犯罪，应当由国家安全机关决定逮捕

D. 任何公诉案件都需要经过公安机关侦查，然后移送到检察院审查起诉

二、诉讼参与人（专门机关以外的人）

（一）当事人（提出控告、申请回避、参加法庭调查、适用本民族语言诉讼、申诉）

▲被害人（广义/狭义）

1. 权利遭受侵犯：有权报案或者控告，要求有关机关立案。

2. 对公安不立案：可以向公安申请复议；可以向检察院提出申诉；可以向法院提出自诉。

3. 对检察院不起诉：有权向上一级检察院要求申诉；有权向法院提出自诉。

4. 对未生效判决不服：不能上诉，只能请求检察院抗诉。

5. 对生效裁判不服：可以申诉。

6. 对能力的欠缺：有权自案件移送审查起诉之日起，委托诉讼代理人。

▲自诉人

1. 随时委托诉讼代理人（区别被害人，被害人自移送审查起诉之日起委托代理人）

2. 对于一审未生效裁判不服可以提出上诉（区别被害人，被害人不能上诉）

3. 同被告人自行和解或撤回自诉（区别被害人，被害人不能撤诉）

4. 可以接受调解（区别被害人，公诉案件不能调解）

【陷阱点拨】公诉转自诉不可以调解。

▲犯罪嫌疑人、被告人

1. 委托辩护人：

公诉案件：第一次讯问或采取强制措施之日起委托辩护人。

【陷阱点拨】侦查阶段只能请“律师”辩护人。

自诉案件：随时委托辩护人。

2. 提出反诉：自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉（公诉转自诉不可以反诉）。

3. 最后陈述权：有权向法庭作最后陈述（不可替代，不可省略）。

4. 上诉权：被告人对于一审未生效裁判不服有权提出上诉。

▲附民原告人、被告人

1. 参加法庭调查和辩论。（仅限于附带民事部分）

2. 委托诉讼代理人。（双方都能委托，委托时间视公诉、自诉而定）

3. 双方都能够对附带民事部分上诉。（仅限于附带民事部分）

4. 有权进行和解或者请求人民法院进行调解。（仅限于附带民事部分）

5. 有权申请诉讼保全和先予执行。（仅限于附带民事部分）

司考样题

?关于刑事诉讼当事人中的被害人的诉讼权利，下列哪些选项是正确的？BD

A. 撤回起诉、申请回避

B. 委托诉讼代理人、提起自诉

C. 申请复议、提起上诉

D. 申请抗诉、提出申诉

?王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。对由王某造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是？ABCD

A. 向法院提起自诉 B. 向公安机关控告

C. 向检察院控告 D. 提起附带民事诉讼

?上题中，李某享有的诉讼权利是？ABC

A. 就王某给自己造成的损失提起民事诉讼

B. 就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼

C. 就王某的犯罪行为向公安机关举报

D. 就王某的犯罪行为向法院提出自诉

（二）其他诉讼参与人

▲法定代理人

1. 产生依据：法律规定。

2. 代理对象：限制行为能力和无行为能力的人；

3. 范围：父母、养父母、监护人和负有保护责任机关团体的代表。

4. 权限：法定代理人权利=被代理人权利。（但最后陈述权除外）

5. 诉讼地位：独立行使权利不用被代理人同意。

▲诉讼代理人

1. 产生依据：基于委托。

2. 代理对象：

①公诉案件：被害人及其法定代理人或近亲属(父母、子女、配偶、同胞兄弟姐妹)

②自诉案件：自诉人及其法定代理人。

③附带民诉：当事人及其法定代理人。

3. 范围：律师；人民团体或者被代理人所在单位推荐的人；被代理人的监护人、亲友。

4. 权限：委托人授权范围内。

5. 诉讼地位：仅仅是被代理人的代言人。

▲证人

1. 条件：①了解案情；②非当事人；③诉讼外了解案情；④自然人（不等于见证人）。

2. 资格：能辨别是非和正确表达。

【考点提示】生理、精神上有缺陷或年幼，且不能辨别是非、不能正确表达的人不得作为证人。

3. 特征：不可替代性，优先性。(证人不适用回避)

4. 权利：查阅证言笔录/控告权/经济补助/要求保证其本人及近亲属安全。

5. 义务：

证人出庭的条件：①对证人证言有异议；②该证言对案件定罪量刑有重大影响；③法院认为有必要。

证人出庭的例外：①身患重病或行动不便；②远离开庭地点且交通极为不便的；③身处国外短期无法回国的；④有其他客观原因，确实无法出庭的。

【考点提示】上述情形，可以通过视频方式作证。

证人拒绝作证的后果：①法院可以强制其到庭（被告人的配偶、父母、子女除外）；②拒绝出庭或出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级法院申请复议。复议期间不停止执行；③经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。

▲鉴定人

1. 特点：

①鉴定人必须具备鉴定某项专门性问题的知识或技能。（区别证人）

②鉴定人通过指派或者聘请产生，并且在诉讼过程中可以更换。（区别证人）

③鉴定人通过参加诉讼的途径了解案件的真实情况。（区别证人）

④鉴定人必须是没有利害关系的人。（区别证人）

⑤鉴定人是自然人。（与证人相同）

2. 权利：①了解有关案情；②要求提供足够的鉴定材料；③要求为鉴定提供必要的条件；④收取鉴定费用；⑤在意见有分歧的情况下，有单独提出鉴定意见的权利。

3. 义务：

鉴定人应当出庭的条件：①公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证；②人民法院认为有必要的。

鉴定人不出庭的后果：①经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案根据；②正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定；③拒不出庭作证的鉴定人，法院应当通报司法行政机关或者有关部门。

4. 范围：因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，以及被撤销鉴定人登记的人员，不得从事司法鉴定业务。（品格污点、没有资质）