工程设计合同纠纷案件于今日开庭审理。庭审伊始，双方就合同履行、违约责任等问题展开激烈辩论，审判长组织双方有序陈述证据，为后续审理奠定基础。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 开庭审理

随着我国经济的快速发展，工程建设领域日益繁荣，工程设计合同纠纷案件也随之增多，在众多案件中，开庭审理是解决纠纷的关键环节，本文将带您走进工程设计合同纠纷案件的开庭审理现场，感受那第一刹那的紧张与期待。

案件背景

某工程设计合同纠纷案件，原告为一家建筑公司，被告为一家工程设计院，原告称，被告在工程设计过程中存在严重质量问题，导致工程延期交付，给原告造成了巨大经济损失，被告则辩称，工程设计符合国家标准，不存在质量问题。

开庭审理

1、开庭前

开庭前，原告和被告分别提交了证据材料，包括工程设计图纸、施工合同、验收报告等，法院对双方提交的证据进行了审查，并通知双方在开庭前进行证据交换。

2、开庭审理

（1）法庭调查

开庭当天，原告、被告及其代理人准时到达法庭，审判长宣布开庭，并简要介绍了案件的基本情况，随后，法庭调查开始。

原告代理人首先陈述了案件事实，并提出了以下请求：

1、判令被告承担因工程设计质量问题造成的经济损失；

2、判令被告承担因工程延期交付造成的经济损失；

3、判令被告承担本案诉讼费用。

被告代理人则对原告的诉讼请求进行了反驳，认为工程设计符合国家标准，不存在质量问题。

（2）质证

在法庭调查过程中，双方代理人就证据进行了质证，原告代理人提出，被告提供的工程设计图纸存在多处错误，导致施工过程中频繁修改，延误了工程进度，被告代理人则认为，图纸中的错误属于正常的技术调整，不影响工程质量和进度。

（3）辩论

质证结束后，双方代理人进行了辩论，原告代理人强调，被告的工程设计存在严重质量问题，导致工程延期交付，给原告造成了巨大经济损失，被告代理人则认为，工程设计符合国家标准，不存在质量问题，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

3、第一刹那

在辩论过程中，双方情绪逐渐激动，法庭气氛紧张，原告代理人突然站起来，激动地说：“法官大人，被告的工程设计严重违反国家标准，给原告造成了巨大损失，请依法判决！”被告代理人则反驳道：“法官大人，原告的指控毫无根据，请求法庭驳回其诉讼请求！”

法庭陷入短暂的寂静，所有人都屏息以待，审判长敲响法槌，宣布休庭，案件将择日宣判。

工程设计合同纠纷案件的开庭审理，是法律工作者严谨、公正、客观的体现，在第一刹那，紧张与期待交织，各方当事人都在为维护自己的合法权益而努力，相信在法律的公正审判下，正义终将得到伸张。