该来的迟早都会来。

中国外交部24日上午通知美国驻华使馆，中方决定，撤销对美驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。

同样，中方也给了美方72小时实施关闭。

一句话：摘牌了。

为什么是成都，不是之前呼声高的香港或武汉？有朋友说，四川好吃的太多了，不乐意让美国人继续享用……

我觉得原因是，这两个馆如果关的话，被美国拿来做文章的空间最大。

美国要求中国关闭驻休斯敦总领馆，中国第一时间表态，会作出正当和必要的反应，维护自身的正当权益。

这个必要反应来得很快，仔细看，外交部通知美国大使馆的时间，其实是在美方要求中国关闭驻休斯顿领事馆72小时到期前。

美国人也可以借机感受一下中国的办事效率。

在23号的北京外交部记者会上，发言人也被问到，能不能证实，中方可能关闭美国驻成都或香港的总领馆。

也有记者问，美方要求关闭中国驻休斯敦总领馆，是因为中方没有为美国驻武汉总领馆重启提供便利吗？

在同一场记者会上，已经有美国驻成都、武汉、香港三个总领馆被提到了。这三个总领馆是不是在中方所说的“必要反应”范围之内？

很多朋友这几天都很气愤，觉得很憋屈，认为美国关中国休斯顿总领馆，我们也该关他一个，还把包括香港在内的6个总领馆排了排序，认为哪个最应该被关。

国内一家报纸还做了个调查，说是香港馆遥遥领先，理由大概是美国把香港作为间谍基地，刺探情报，不仅把“东方之珠”搞得乌七八糟，还试图以此为突破口，向内地输出“颜色革命”，但是这个计划算是彻底落空了。

所以，关掉美国驻香港总领馆，在情感上，是被很多中国人认同、接受和支持的。

关香港这个馆，今后会有大把机会，不一定现在跟他置气。因为，目前香港国安法落地这个事情，国际上对中国不利的舆论还在发酵，必须挺过这段时期。

如果现在把美国的这个馆子关掉，虽然是踩到他们尾巴，但是那也等于给反华舆论输送子弹，他们必定会以各种恶意歪曲的解读，把香港暴乱、中央果断出手、美国和中国对抗，甚至贸易等等，各种事情一股脑儿扯上来说，虽然我们有理，但客观上，国际舆论未必对我们有利。

所以，先放一放，收拾香港馆，有的是时候。

所以是内地的这5个，成都、武汉、广州、上海、沈阳，排排座。

武汉的得票率也蛮高的。

武汉显然很特殊，疫情关系，美国人从1月份撤出后，虽然回来了部分人员，但基本上还是半瘫痪状态，搞它有意义么？

现在关这个武汉馆，也不划算。来算一笔账吧，处于停摆状态下的武汉馆，如果把它关掉的话，相信美国大媒体第二天的标题会出来，大概会这么写，说《中国心虚，害怕武汉疫情和病毒秘密曝光，无理关闭美国领事馆！》

然后，特朗普拿这个大做文章，对选民说，“你们看看啊，我当初说这个病毒是中国病毒没错吧！中国人到今天还在隐瞒，遮盖！”种种扯蛋的话全出来了。

我们应对会变得更不容易，客观上看起来好像我们在“隐瞒”什么东西。

相信蓬佩奥等人肯定最希望看到中国关武汉领事馆，因为关这个馆，和关香港馆一样，可以给他们口实，他们颠倒黑白，指鹿为马的发挥空间最大。

偏偏关成都馆，美国人估计严重失望。

对不起，关哪个馆不是美国人可以选择，是中国决定。

美国驻成都总领事馆

上海、广州、沈阳、成都、东西南北四个馆，如果从辖区来说的话，美国负责华东、华南、东北、中西部各省的业务，并且搜集中国发展的各种情报和信息。

成都地处四川，中国内陆腹地，中国向西拓展发展空间的重要通道，立足四川，建设西部陆海新通道，西部地区连接“一带”和“一路”，深化陆海双向开放，西部大开发是中国的新格局，有重大现实和历史意义。具体的意义可以写一篇论文，并非一篇文章所能够承载得下。

内陆也是中国战略纵深、大后方，美国人离得越远越好。

现在先关了成都馆，但绝不意味着，除了成都之外的其他几个领事馆，就万事大吉，它们的命运，完全取决于美国人对错误的认识。