华盛顿大学心脏病专家David Brown博士表示：全世界的苹果忠诚者对这项新技术感到非常激动，因为他们对房颤在年轻人中的低发病率一无所知，该功能只是听起来不错，但购买Apple Watch的年轻人对该功能的需求很低。

过度筛查导致过度诊疗，浪费急诊资源

虽然很多疾病预防非常重要，但在很多情况下，检查和监测人们的疾病并不能使他们的健康结果更好。

最著名的例子就是前列腺癌筛查，现而今权威部门对它一直持保守态度。

首先是假阳性的问题，就是一个人没有癌症但测出的前列腺癌的水平很高。其次是过度诊断和过度治疗的问题。前列腺癌是一种发展很缓慢的癌症，对有些人来说它甚至都不会在有生之年对生活造成任何影响。对这些患者来说，侵入式治疗带来的风险可能大于益处。而对那些癌症进展较快的患者，即便开始治疗，也不一定能减缓疾病进程。

对于Apple Watch 4的ECG功能，心脏专家们也有这样的担忧。他们认为：筛查可能导致过度诊断和过度治疗，所有医疗干预都有其自身的风险，特别是在医疗保健系统中，看病费用高而且耗时，实时监控心率可能引起使用者不必要的恐慌。

David Brown博士表示：你可以想象一个30岁的孩子，在周六晚上聚会或看球赛时情绪激动，然后马上收到来自手表的心电图通知，被警告有中风风险。然后他们最终将进入诊所或急诊室，让医生从真正的病人身上分散注意力，进行不必要的检查，然后被告知身体健康。这不仅耽误了医生的就诊时间，也浪费了成千上万的急诊资源。

心脏电生理学家John Mandrola担心该技术与医疗系统相交的方式并不适合每个人。 Mandrola认为：至少在美国，即将出现的手表驱动的房颤诊断爆炸将发生在付费服务环境中，需要医生和医院进行检测和治疗。手表诊断不仅会产生昂贵的医疗费用，而且会让很多人去医院做不必要的诊断。